„Schämt euch, Kanada!“: Hunderte Strauße werden letztendlich getötet.
Etwa 330 Strauße einer Farm im Süden von British Columbia, wo im vergangenen Winter die Vogelgrippe nachgewiesen wurde, werden eingeschläfert, nachdem der Oberste Gerichtshof Kanadas die Argumente der Besitzer zur Rettung der Tiere nicht angehört hat. Der Ausgang dieses Falls, der das Land ein Jahr lang gespalten hat, hat bei Tierschützern Wut und Bestürzung ausgelöst.
Die Ankündigung löste „Wut, Schock und Empörung im ganzen Land“ aus, schrieb die Zeitung Nelson Star aus der Provinz British Columbia . Am 24. September setzte der Oberste Gerichtshof die Entscheidung zur Tötung von etwa 330 Straußen auf der Universal Ostrich Farm in Edgewood aus. Die Tiere hatten einen Ausbruch der Vogelgrippe überlebt, dem bereits 69 Tiere zum Opfer gefallen waren. Am 6. November wies das Gericht jedoch die letzte Berufung der Farmbesitzer zurück, die mehrere Urteile untergeordneter Gerichte bezüglich des Schicksals ihrer Strauße angefochten hatten. Laut Radio-Canada betonen sie , die Tiere seien gesund und hätten Herdenimmunität erreicht.
Wie die Zeitung „National Post“ berichtet , hat der Oberste Gerichtshof bestätigt , „dass die kanadische Lebensmittelinspektionsbehörde (CFIA) zu Recht entschieden hatte, dass die exotischen Vögel getötet werden mussten.“ Die von Justizminister Sean Fraser begrüßte Bekanntgabe beendet eine Geschichte, die im Dezember 2024 begann.
Tagsüber versuchten Acia-Teams in Schutzanzügen , „die Strauße von der Edgewood-Farm zusammenzutreiben“, heißt es weiter auf der Website von Radio-Canada , „unter den wachsamen Augen von Aktivisten, die gegen die Schlachtung sind“.
Laut Global News waren sogar Schüsse zu hören, während die Aktivisten „für die Vögel riefen und beteten“ . „Schämt euch, Kanada!“, postete die untröstliche Katie Pasitney, die Tochter der Besitzer, auf Facebook.
Jean-Pierre Vaillancourt , Professor für Veterinärmedizin an der Universität Montreal, erklärte in einem Interview mit CBC , dass Strauße aufgrund ihrer Haltung im Freien dem Risiko ausgesetzt seien, sich mit dem H5N1-Virus anzustecken: „Aus rechtlicher Sicht müssen wir schnell handeln.“
Der Bioethiker und Umweltschützer Kerry Bowman sagte seinerseits gegenüber CTV News , diese Geschichte sei ein „Meisterstück“ im Umgang mit solchen Konflikten: „Ich glaube, der politische und soziale Schaden ist viel größer, als uns bewusst ist“, sagte er mit Blick auf den Umgang der Gesundheits- und Justizbehörden mit dem Edgewood-Straußenfall.
Radio-Canada berichtet außerdem, dass der amerikanische Milliardär John Catsimatidis, der angibt, die Straußenzucht finanziell unterstützt zu haben, die Möglichkeit verteidigt, dass Strauße Antikörper gegen das Virus entwickelt haben. Er erklärte, er sei bereit, das US-Justizministerium darüber zu informieren.
Courrier International
